19 de enero de 2012

Herencia de Carme

Os adjunto una carta que anda circulando por Internet y que pone de manifiesto la pesima gestión de una política que ha hecho de su paso por el ministerio de defensa una plataforma mediatica, obviando desde todo punto cualquier interés por la busqueda de mejorar las condiciones de sus subordinados. Una señora que debería ser imputada penalmente por cada desgraciado accidente o muerte sobrevenida en las misiones de "Paz" en el extranjero por no hacer todo lo necesario para garantizar la seguridad de nuestros militares, y tenerlos solo para la fotito en smoking y diciendo Viva España con la boca pequeñita, pequeñita... como ese pais del que dice venir...

ISFAS
 Circula por la red esta carta del Coronel Calvache
sobre nuestra asistencia sanitaria
Tema: Compañías de Asistencia Sanitaria.
 Eran cinco o seis las compañías las que inicialmente
 tenían suscrito concierto con el ISFAS; SANITAS y CASER
primero y, últimamente MAPFRE CAJA SALUD, dejaron de
renovar sus conciertos; en el presente año de 2010,solo han
 renovado dos, ASISA y ADESLAS. No voy a extenderme en los
 perjuicios e inconvenientes que supone el cambio de
 Compañía, porque son de todos sobradamente conocidos. SI
 QUIERO RESALTAR LO QUE ESTO SUPÒNE EN PERDIDA DE LA CALIDAD
 DE LA ASISTENCIA SANITARIA para los militares y sus
 familias.
       Como dato interesante, hacer constar
 que con MUFACE(Mutualidad General de Funcionarios Civiles
 del Estado),han suscrito concierto cuatro entidades y, con
 MUGEJU (Mutualidad General Judicial),seis compañías
 (incluidas SANITAS, CASER y MAPFRE).-Vemos pues, como dentro
 de esa sufrida clase media, todavía hay clases y clases y
 que, los militares, estamos en el último escalón a la hora
 de que se nos reconozcan nuestros derechos.-

     El ISFAS se justifica diciendo que las
 Compañías no han querido renovar los conciertos. Verdad a
 medias, que es la peor de las mentiras.-Las Compañías no
 han querido renovar los conciertos porque no ha habido
 acuerdo económico con el ISFAS; en otras palabras, el ISFAS
 NO ESTABA DISPUESTO A PAGAR.-
        Y aquí entramos en el meollo de la
 cuestión.-¿POR QUÉ NO ESTA DISPUESTO A PAGAR EL
 ISFAS?...... .
       1ª HIPOTESIS.-Porque le importa un
 pimiento la calidad de la asistencia sanitaria de los
 militares y de sus familias.-Es la hipótesis mas probable y
 que podemos dar por cierta, independientemente de las otras
 dos.-
         2ª HIPOTESIS.-Tiene dinero para pagar
 pero prefiere reservarlo para otros fines.-
¿Cuáles?.-Ésa es la cuestión.-Esta hipótesis,
 también bastante probable, requeriría que los asegurados
 exigieran una AUDITORIA (por supuesto, por empresa ajena a
 la Administració n del Estado y con garantías de no poder
 ser influenciada por ella, algo realmente difícil) sobre
 las cuentas del ISFAS.-No podemos olvidar que estamos en una
 "INEFABLE DEMOCRACIA", ésa de la que tanto presumen los
 políticos cuando les interesa, pero de la que se olvidan
 totalmente cuando se trata del PODER y del DINERO.- Los
 fondos que maneja el ISFAS no son suyos, ni siquiera son
 fondos públicos. Los fondos que maneja el ISFAS, son de los
 asegurados que, durante cuarenta, cuarenta y cinco años o
 más, hemos pagado religiosamente para recibir una
 asistencia sanitaria DIGNA y no sujeta a los caprichos de
 el/ la Secretariota General Gerente, o bien sujeta a las
 consignas que él/ la mencionadota reciba de sus "AMOS",
 él  / la Ministrota de Defensa ó del Presidente del
 Gobierno(como veréis, domino perfectamente la "jerga"
 socialista-" compañeros y compañeras"-)
 
         3ª HIPOTESIS.-No tienen dinero para
 pagar.-No es la hipótesis más probable, pero hay que
 admitirla como posible.-En este caso habría que indagar
 sobre las causas de que un organismo, que siempre tuvo una
 economía saneada, haya llegado a una situación de
 déficit.- Lo primero que se me ocurre es que haya habido
 una MALA GESTION DE LOS RECURSOS.-Sin necesidad de
 auditores, ni de interventores, dos hechos que son del
 dominio público:
         -El Hospital Militar de Sevilla.....
 .¿Qué mejor ejemplo de una pésima gestión?¿Cuántos
 años de concierto con las Compañías de Asistencia
 Sanitaria se podrían haber pagado, cediéndoles la
 explotación de un hospital de tales características? .-No
 puedo extenderme en un análisis pormenorizado de este tema,
 pero ahí queda como ejemplo.   ¿Cuántos casos más de
 chapuzas semejantes habrá por ahí que yo desconozco?
         -Funcionarios Civiles del ISFAS.-Antes
 de continuar, dejar bien claro que nada tengo contra los
 Funcionarios civiles, que merecen todos mis respetos.-De lo
 que aquí estamos hablando es de "GESTION DE RECURSOS".-Pues
 bien, empezando por la Secretaría General Gerente (supongo
 que con sueldo de Director General), no creo que me
 equivoque mucho si digo que el 90% del personal del ISFAS
 son funcionarios civiles.-Y  digo yo...con la cantidad de
 militares que están en la reserva durante ocho, diez o más
 años...¿no se podrían cubrir (como siempre lo estuvieron)
 gran parte de esos puestos, con el consiguiente ahorro
 económico?.
         ¿No hay ningún General o Coronel que,
 por un complemento de 300 ó 400 euros al mes, sustituyera
 al sueldo de una Secretaria General Gerente?


 INDEEPENDIENTEMENTE DE LA MALA GESTION, podemos encontrarnos en esta  tercera
 hipótesis, que los ingresos del ISFAS, fuesen inferiores a
 los gastos. En este caso habría que exigir al Gobierno que
 compensara el déficit, garantizando la calidad de la
 asistencia sanitaria, pero que no se lo haga pagar a los
 asegurados.- Soy consciente que estamos, en la actualidad,
 en una grave crisis pero, eso, no parece preocupar al
 Gobierno cuando se trata de reservar un presupuesto de
 100-millones de euros para pagar píldoras anticonceptivas
 de última generación(lo leí en un periódico).-En una
 palabra, no hay cuatro o cinco millones de euros para
 garantizar la calidad de nuestra asistencia sanitaria,
 pero......sí hay cien para que, con el dinero de los
 contribuyentes y, por tanto, también nuestro, se le den
 toda clase de facilidades a los jovencitos, para sus juergas
 sexuales.-Y. ..todavía peor: LA LEY DEL ABORTO.-Ademá s de
 la aberración legal y moral que supone querer convertir en
 UN DERECHO el "asesinato" de un ser humano inocente e
 indefenso... está la cuestión económica.... ..¿Cuánto
 le costará a la Seguridad Social la cantidad de miles de
 abortos anuales?..Y otra vez estamos en que no quieren
 garantizar la calidad de nuestra asistencia sanitaria y sien
 gastar NUESTRO dinero en  ese "crimen" que repugna a
 nuestras conciencias. -
                 Otro dato interesante
en esta hipótesis de que el ISFAS no tiene dinero, es el
 siguiente:"En el concierto firmado con las compañías para
 el presente año 2010,el ISFAS pagará, por asegurado y mes,
 entre 55,60 y 82,10 euros según edad(BOE.313 del 29.12.09)


         Ahora bien, también se nos daba la
 opción de recibir asistencia sanitaria por la Seguridad
 Social y, aquí, AQUI VIENE EL DESPROPOSITO, cuando me
 llegan noticias (no he podido confirmarlas personalmente) ,
 de que el ISFAS, en este caso, pagaría a los    SS.
 entre 1.200 y 1.300 euros anuales, es decir, más de 100
 euros al mes......... .bastante mas , por lo tanto, que a
 las Compañías privadas.... ....¿Cómo puede explicarse
 esto?....¿Da los  SS. muchas más prestaciones que las
 Compañías privadas?..y, en este caso, para los que hemos
 optado por esta modalidad...¿ Qué pasa con las
 prestaciones que no nos dan?...¿Tiene que pagarlas el
 asegurado cuando las necesite? y ,si las prestaciones son
 las mismas, quiere decir que al ISFAS no le importa
 despilfarrar nuestro dinero, ese que tanto regatea para los
 conciertos, cuando se trata de que TODO quede en
 casa........ .
                  ¡¡¡QUE CADA UNO
 SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES! !!
         Un último detalle de interés: En el
 concierto ya citado (BOE. 313) los asegurados del ISFAS
 estamos excluidos de algunas prestaciones que sí se le dan
 a MUFACE y a MUGEJU (podología, por ejemplo)....¿ POR
 QUÉ?
         El RESUMEN de esta tercera hipótesis,
 lo mismo que en la segunda, e s que hay que EXIGIR UNA
 AUDITORIA DE LAS CUENTAS DEL ISFAS.-Tenemos que dejar bien
 claro, a la Secretaría General Gerente y a todos los
 políticos QUE NO PUEDEN JUGAR A SU CAPRICHO CON NUESTRO
 DINERO, que su misión es administrar nuestros recursos y
 que SU PRIMER Y PRINCIPAL OBJETIVO ES GARANTIZAR LA CALIDAD
 DE LA ASISTENCIA SANITARIA DE LOS MILITARES Y DE SUS
 FAMILIAS.
                 Llegados a este punto,
 vamos con la segunda pregunta del encabezamiento:
              ¿HASTA CUANDO VAMOS A
 AGUANTAR TANTO DESPROPOSITO?
 Quede muy claro que no voy a proponer otro 23-F
 (¡¡qué más quisieran los políticos que tener una excusa
 semejante para darnos la puntilla final!!, aunque, sea dicho
 de paso, poco les queda para acabar con nosotros como
 institución). -Tampoco voy a proponer nada que sea ilegal,
 o que no esté dentro de la más estricta "democracia" .-En
 realidad, la propuesta ya esta hecha para este tema
 concreto:
                    EXIGIR UNA
 AUDITORIA DE LAS CUENTAS DEL ISFAS


 ¿Estamos dispuestos a dejar la cómoda postura de
 "rajar de boquilla y nada más?...
 ¿Estamos dispuestos a aparcar posibles diferencias
 entre nosotros, para conseguir un objetivo común?......o
 por el contrario... ..¿Llegamos a la eterna conclusión de
 que tenemos LO QUE NOS MERECEMOS?.. ......
                       
JUAN ANDRES GONZALEZ CALVACHE                                    
Coronel de Infantería DEM (Retirado)